연금개혁, 왜 지연되고 있나? — 국민연금의 지속가능성과 정치적 변수

1. 서론: 멈춰 선 연금개혁 논의

국민연금은 한국 사회에서 가장 중요한 사회안전망 중 하나입니다. 하지만 출산율 저하와 고령화로 인해 재정 고갈 우려가 커지면서 연금개혁은 더 이상 미룰 수 없는 과제로 떠오르고 있습니다. 그럼에도 불구하고 국회 연금개혁특별위원회(연금특위)는 출범 6개월이 지나도록 성과를 내지 못하며 공회전을 거듭하고 있습니다.

오는 25일 정기회의가 예정되어 있지만, 연금개혁이 정치적 일정과 이해관계 속에서 뒷전으로 밀리고 있다는 지적이 많습니다.

---

2. 국민연금 재정 상황과 개혁 필요성

• 적립금 현황: 2025년 6월 말 기준 국민연금 적립금은 1,269조 원
• 지급 약속액: 3,000조 원 이상
• 전망: 기재부에 따르면 2048년 적자로 전환, 2065년에는 완전 소진 예상

이러한 수치는 국민연금이 현재 구조로는 장기적 지속가능성이 어렵다는 사실을 보여줍니다. 단순히 보험료율(가입자가 내는 돈)과 소득대체율(받는 비율)을 조정하는 모수개혁만으로는 부족하며, 구조적인 변화가 불가피합니다.

---

3. 연금특위의 지지부진한 행보

연금특위는 여야 합의로 지난 4월 출범했으며, 주요 논의 과제는 다음과 같습니다.

• 보험료율 자동조정장치 도입
• 수급 연령 상향
• 기초연금과의 연계 방안

그러나 실제 성과는 미미합니다. 지난 8월 열린 3차 회의에서야 민간자문위원회 구성에 합의했으나, 인선 문제를 두고 여야가 대립하면서 9월 현재까지도 출범조차 불투명합니다.

특히 야당이 추천한 자문위원에 대해 여당이 반대를 표하면서 합의가 지연되고 있어, 국민적 불신을 키우고 있습니다.

---

4. 정치적 변수: 국감·선거와의 충돌

• 국정감사(10월): 가계부채, 가상자산, 통신사 해킹 등 굵직한 이슈에 가려 연금개혁은 후순위로 밀릴 전망
• 지방선거(2026년 6월): 연금개혁은 “표가 되지 않는 정책”이란 인식 때문에 정치권의 소극적 태도가 예상됨

연금개혁은 국민에게 부담을 주는 정책이기에, 정치적으로는 ‘득표에 불리한 공약’입니다. 따라서 선거가 다가올수록 논의는 더 지체될 가능성이 큽니다.

---

5. 전문가들의 시각

김수완 강남대 교수는 국민연금연구원 보고서에서 다음과 같이 지적했습니다.

“지난 3월 개정은 1단계 개혁에 불과하며, 제도의 지속가능성과 구조개편에 관한 핵심 논의는 여전히 유보된 상태다.”

즉, 현재 논의는 재정 안정화를 위한 시작일 뿐, 장기적인 제도 개혁이 필수적이라는 것입니다.

---

6. 앞으로의 과제

1. 민간자문위 출범: 이해관계자와 전문가가 참여하는 실질적 논의 구조 마련
2. 사회적 합의 도출: 보험료율 인상, 수급 연령 조정 등 민감한 사안을 투명하게 공개하고 국민적 공감대 형성
3. 정치적 독립성 확보: 선거 일정과 정쟁에 휘둘리지 않는 제도적 장치 필요

---

7. 결론: 미룰 수 없는 개혁

국민연금은 지금 개혁하지 않으면 미래 세대에 막대한 부담을 전가할 수밖에 없습니다. 연금특위가 정치적 셈법에 갇혀 시간을 허비한다면, 결국 개혁의 비용은 더욱 커질 것입니다.

지속가능한 연금을 위해서는 정치적 결단과 국민적 합의가 반드시 필요합니다.